敲詐勒索法律知識宣傳_法律對于所有人來說，學習法律知識都具有其重要性 -- 無論您是專業律師、商人還是普通成年人。這里小編以下是小編為大家收集的敲詐勒索法律知識宣傳匯編3篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

【篇1】敲詐勒索法律知識宣傳

敲詐勒索罪構成要件是什么?

敲詐勒索在目前也并不少見，所謂敲詐勒索罪就是用非法威脅強行占有他人財產的行為。很多受害人因為害怕不敢報警，但這種行為是違法的，只要構成了此罪就是犯罪了。那么敲詐勒索罪構成要件是什么呢?下面小編為您介紹一下。

敲詐勒索罪構成要件：

(一)客體要件

本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。

威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心量。

威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威肋索取財物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;

既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢;既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然后為了保護目己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。

被害人處分財產，并不限于被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關系的第三者基于被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。

敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;

敲詐勒索罪的連續犯;對他人的犯罪事實知情不舉并乘機進行敲詐勒索的.;乘人之危進行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財物數額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重后果的;等等。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

以上就是對敲詐勒索罪構成要件的介紹，相信大家也有了一定的了解。需要注意的是在現實生活中，有些犯罪分子假冒國家工作人員的身份，非法索取他人錢財，似乎與招搖撞騙罪相同，其實就構成了敲詐勒索罪。大家如遇到這方面的問題，可以到網站咨詢專業的律師。

【篇2】敲詐勒索法律知識宣傳

1. 遇事就請個律師吧，不要過分相信自己有什么關系等等。

2. 法律上不存在騙婚的說法，假設路人甲聲稱自己身價巨萬，某女結婚后發現路人甲其實一文不名，以其欺騙為由要求離婚或申請撤銷婚姻或婚姻無效，均不被支持。

3. 18歲就可以判死刑了。

4. 在酒桌上，別人不勝酒力你仍然力勸造成對方人身損害的，你可能需要承擔賠償責任。

實用法律知識提示：必須是正在發生的案件才能無限防衛!

5. 走在大街上，你看見有人瞅你的眼神不對，你一拳將其打翻在地，那不算正當防衛。

6. 拉電網防賊不算正當防衛，出了問題算故意殺人。

7. 公布小偷身份是否侵犯其隱私?不，雖然對于小偷來說，他肯定不希望別人知道他的身份，但對公眾來說知曉其身份是維護社會秩序和社會道德的一部分。

8. 曝光小偷身份，是否侵犯其名譽權?不，因為小偷盜取他人財物，是被法律和道德所不允許的行為，小偷的社會評價降低是正當的——社會不可能允許出現“德高望重”的小偷。

9. 在我國，10歲以下的自然人為無民事行為能力人。如果你家的小孩用ipad購買很多錢的app，或者撥通電話開通某項業務，如果家長有充分證據，蘋果和電信公司應當退還購買費用。因為10歲以下的兒童沒有民事行為能力，其合同行為歸于無效。

實用法律知識提示：無效不代表沒損失，如果小孩子買的東西被消費或毀損，你們還得賠償。所以，還是管好孩子和支付密碼吧!

10. 進行離婚登記即為真離婚，如以假離婚時未公平分割財產為由起訴，很難得到法院支持。最常見的就是，為了買房夫妻雙方進行所謂假離婚，不動產轉移至一人名下，后來這方假戲真做拋棄另一方。

11. 安樂死是非法的，如果有人說“你把我殺了吧”然后你就把人家殺了，你是要負責任的，如果有人說“你把我手砍了吧”結果你把人家手砍了，你還是要負責任的，如果有人說“你扇我一巴掌”然后你扇了人家一巴掌，嗯，這個沒關系，不過要是打得人家桃花滿天開就另當別論

12. 如果有人說“這是我的勞斯萊斯，你去把它砸了吧”然后你去砸了人家的車，這個沒有關系，當然，前提是勞斯萊斯確實是人家的，這說明，相比于人身健康，法律對于財產的保護就賦予了人們更多的自由。

13. 老婆在家威脅你要跳樓千萬不要當沒事，更不要因為不信而煽風點火，否則她真跳下去你要負責的。

14. 一棟樓上某戶人家中丟了某個物件砸傷了人，除1樓外的高層都可能被判承擔責任。除非，你能證明你當時家中空無一人等情形確認絕對不可能是你傷害的。

15. 父母包庇孩子犯罪不會被追究包庇罪。這里是包庇，不是教唆。

實用法律知識提示：這條別信的太真，我國刑法沒規定父母包庇可以免責，只是一般情況下，不做得太過，出于人情考慮通常不追究父母而矣。

16. 要在一切你覺得可能出問題的時候保留證據，太重要了。

17. 簽合同時一定要閱讀并理解合同，包括其中的小字注解等一切信息，對合同中不確定或者持不同意見的條款應提出商榷，如不能達成一致可以拒絕簽字。合同一旦簽字，就具有法律效力，后來有了麻煩， “簽字的時候沒看合同”在任何情況下不能作為抗辯的理由。

18. 法律沒有禁止的就是允許的行為。

19. 在證明一個人有罪之前，這個人就是無辜的。

20. 說某個人有罪是刑法上的說法，說某個人對某件事情承擔法律責任則往往指民事責任。

21. 憲法是用來約束政府的，即約束政府不能踐踏個人的基本權利，沒有公民要遵守憲法一說。

22. 不是所有經簽字蓋章的文件、文件中的所有條款都具有法律效力;

23. 在辦理比較重大的法律事務時，注意留存書面證據，有備而無患。

24. 要是你受到了身體上的傷害，一年過后才通過法院向傷害你的人提起賠償，法院是不會支持你的。

實用法律知識提示：過了一年也不一定都時效，時效的認定沒這么簡單，當然，沒必要去拿自己的權利測試時效，維權肯定是盡早為好。

25. 乘坐出租車，司機過失駕駛造成你受傷，你可以選擇要求出租車公司承擔違約責任或侵權責任，因為你和出租車公司之間是運輸合同關系。

26. 你在轉贈財產給受贈人之前，你可以隨時反悔。但是，公證或因救災、扶貧等道德義務的捐贈不得反悔。某地地震，某公司承諾捐款__元，后來沒捐，可以要求其履行合同義務。

27. 給別人借款只有借條證據未必足夠，有對方收到款的憑證才安全，尤其是大額交付時。

28. 你與房東簽訂房屋租賃合同，合同到期前房東賣掉房屋要求你搬出，可以起訴要求補償。

實用法律知識提示：其實你還可以要求不搬。點擊房主和租客都該知道：房主賣房，承租人有權說的兩句話!

29. 你在路上看見掛著“中國電信__營業廳”，進去辦業務，里面的人員也稱“我們是電信的”。結果發生一系列的`問題，打電話給電信客服，宣稱不是電信自營營業廳而是授權營業廳，電信不承擔責任的話，可以起訴中國電信。

30. 合同里寫了交定金多少多少，但是你可以不交，因定金合同為實踐合同，不交錢即不生效。

31. 還在擔心借車給朋友以后發生車禍，自己擔不擔責的可以放心。如果你不是明知對方無證、醉酒等有過錯的情況下出借機動車，那么責任由駕駛者承擔。

實用法律知識提示：沒那簡單，你的車還得別有問題等等，這事兒風險還是不小的，能不借還是別隨便出借。

32. 出于好意，讓朋友或同事搭你的順風車，一旦在路上出了什么小事故涉及到人身安全，你朋友同事可以告你讓你賠償的!

33. 要是你沒證據證明有人因為挑逗激怒你的寵物咬傷了他，那你就乖乖承擔醫藥費吧。

【篇3】敲詐勒索法律知識宣傳

敲著勒索罪與相似罪名怎樣區分?

敲詐勒索是指的以非為目的，對他人使用威脅，強行索要財物的行為。搶劫罪也是使用威脅等其他方式獲得公私財物的行為，具體怎樣區這些相似罪名呢?本文整理了相關內容，希望能夠對你有所幫助，歡迎瀏覽!

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

判罰標準本罪既遂與未遂的界限

行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物;或者被害人雖然產生了恐俱，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

本罪與搶劫罪的界限

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。(2)從實現威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物，就要當場實現所威脅的內容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為，如不答應要求將在以后某個時間實現威脅的內容。(3)從威脅的內容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。(4)從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區別，又有聯系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應以敲詐勒索罪論處。

本罪與招搖撞騙罪的界限

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。

2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物或出讓其他財產性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財物或財產性利益，又包括非財產性利益，如騙取某種職稱或職務，政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。

本罪和詐騙罪的界限

敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：

在犯罪客體上，本罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益;詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產所有權。

以上內容由小編整理提供，希望對你有所幫助，謝謝瀏覽!

敲詐勒索罪的立案標準是什么?

并不是所有的犯罪行為都將受到刑事追訴，特別是財產犯罪，財產犯罪一般是根據犯罪數額確定是否應該提起公訴或者根據犯罪數額確定量刑標準，敲詐勒索罪作為一種常見罪名，敲詐勒索罪的立案標準是什么呢?詳情請看下文。

《中華人民共和國刑法》第274條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。

立案標準：

根據上述條文，敲詐數額較大的應予立案追究。 敲詐勒索罪是數額犯，行為人敲詐勒索公私財物，必須是“數額較大”，才構成敲詐勒索罪，予以立案偵查。

根據最高人民法院2000年4月28日通過、5月18日起施行的《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，敲詐勒索罪量刑標準

犯敲詐勒索罪的(以1000至3000元為起點)，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

數額巨大或者有其他嚴重情節的(以10000元至30000元為起點)，處3年以上10年以下有期徒刑。

犯罪構成要件

敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪犯罪主觀方面敲詐勒索罪犯罪主觀方面 敲詐勒索罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪犯罪客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。敲詐勒索罪侵犯的對象為公私財物。

敲詐勒索罪犯罪客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。 威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的"某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅。

敲詐勒索是否構成敲詐勒索罪的界限敲詐勒索是否構成敲詐勒索罪的界限(罪與非罪的界限) 區分敲詐勒索罪與非罪的界限，關鍵看是否達到敲詐勒索罪司法解釋所規定的數額標準。同時，要注意區分敲詐勒索罪既遂與未遂的界限。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。

以上是小編整理的敲詐勒索罪的立案標準，數額較大的標準是1000——3000元，立案標準還是比較低的，同時上述還介紹了敲詐勒索罪的犯罪構成，希望對你正確認定敲詐勒索罪有一定的幫助。

敲詐勒索未遂怎么判?

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾，強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪怎么認定未遂?敲詐勒索未遂怎么判?小編整理了相關內容，歡迎瀏覽!

按我國《刑法》規定，犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形態，是指行為人實施的犯罪行為已經具備了刑法分則規定的某一犯罪的全部構成要件。犯罪既遂的類型包括行為犯、舉動犯、結果犯和危險犯等：

1、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行為人完成了刑法規定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態。它以行為是否實施完成為區分標志。

2、舉動犯，指按照法律規定，行為人一著手犯罪實行行為即構成既遂的犯罪。

3、結果犯，指由危害行為和危害結果共同構成犯罪的客觀方面的犯罪。缺少危害結果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結果犯的結果，是指有形的、可以計量的具體危害結果，是與犯罪的性質相一致的結果。

4、危險犯，指危害行為和危害行為所造成的危險狀態共同構成犯罪客觀方面完整性的犯罪。

行為人已經著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個條件;(1)犯罪分子已經著手實施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

按《刑法》第274條的規定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數額較大的公私財物的行為。因此，敲詐勒索財物的數額較大時，依法才構成犯罪。按最高人民法院《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，敲詐勒索公私財物“數額較大”，以1000元至3000元為起點;敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以1萬元至3萬元為起點。

在行為人具有非法強索他人財物的目的，實施了敲詐勒索他人較大數額錢財的行為后，犯敲詐勒索罪的構成要件已具備，如果因此非法取得受害人的財物，就構成敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用威脅或要挾手段，被害人并未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物;或者被害人雖然產生了恐懼，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

因此，實施敲詐勒索行為，即使未遂，依法也構成犯罪，仍依法承擔刑事責任。《刑法》第23條第2款規定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”而按《刑法》第274條的規定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節，處3年以上10年以下有期徒刑。

以上就是小編整理的敲詐勒索罪未遂的認定以及量刑規定，敲詐勒索要達到法律規定的數額才會認定為既遂，所以沒有達到數額的即是敲詐勒索罪未遂，對于未遂犯比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

哪些行為構成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪從輕處罰的情形

什么樣的行為會構成敲詐勒索罪呢?在敲詐勒索的過程中哪些行為會使得嫌疑人減輕處罰呢?

本文將會為您詳細介紹。

一、哪些行為構成敲詐勒索罪

敲詐勒索罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心量。

威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威肋索取財物的，也成立敲詐勒索罪。

威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢;既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。

威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然后為了保護目己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，并不限于被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關系的第三者基于被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。

二、敲詐勒索罪從輕處罰的情形

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，以下情節可以酌情從輕處罰：

(一)敲詐勒索數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關部門依法予以行政處罰：

(1)具有法定從寬處罰情節的;

(2)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(3)被害人諒解的;

(4)其他情節輕微、危害不大的。

(二)敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認為是犯罪;認定為犯罪的，應當酌情從寬處理。

(三)被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

以上就是哪些行為構成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪從輕處罰的情形的全部內容，希望對您有所幫助。《辦理敲詐勒索刑事案件解釋》規定了敲詐勒索罪酌情從輕處罰的情形，想要獲得法院適用這一規定，需要犯罪嫌疑人及其家屬積極爭取。

以上文章是小編整理的敲詐勒索罪的構成及減輕處罰情形，希望對您有所幫助，歡迎瀏覽!

敲詐勒索罪量刑標準是什么?

敲詐勒索罪是我國刑法規定的一個罪名，屬于財產犯罪。財產犯罪定罪;量刑一般是按照犯罪數額認定的。敲詐勒索罪量刑標準是什么?小編為你解答。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

量刑標準

第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

第二條 敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定：

(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;

(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;

(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;

(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;

(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;

(六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

(七)造成其他嚴重后果的。

第三條 二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。

第四條 敲詐勒索公私財物，具有本解釋第二條第三項至第七項規定的情形之一，數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之八十的，可以分別認定為刑法第二百七十四條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。

第五條 敲詐勒索數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關部門依法予以行政處罰：

(一)具有法定從寬處罰情節的;

(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(三)被害人諒解的;

(四)其他情節輕微、危害不大的。

第六條 敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認為是犯罪;認定為犯罪的，應當酌情從寬處理。

被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

第七條 明知他人實施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條 對犯敲詐勒索罪的被告人，應當在二千元以上、敲詐勒索數額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財物的，應當在二千元以上十萬元以下判處罰金。

以上是小編整理的敲詐勒索罪的量刑標準，量刑數額認為數額較大、數額巨大以及數額特別巨大，上述都作了詳細介紹，希望對你有所幫助，謝謝瀏覽!

敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區別?

敲詐勒索罪是使用暴力或者威脅的方法，強行索要公私財物的行為，搶劫罪在行為方式上與敲詐勒索罪有一定的相似性，那么敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區別?小編整理了相關內容，請看下文。

敲詐勒索罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內涵不同：

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。

(2)從實現威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物，就要當場實現所威脅的內容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為，如不答應要求將在以后某個時間實現威脅的內容。

(3)從威脅的內容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。

(4)從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區別，又有聯系。如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應以敲詐勒索罪論處。