新員工入職感言怎么寫
八國聯軍罪行：
【第1句】：屠殺 八國聯軍占領北京以后大肆屠殺，被捕的義和團威武不屈，視死如歸。
八國聯軍經常強指人說是義和團，不由分說加以殺害。
侵略軍把西四北太平倉胡同的莊親王府放火燒光，當場燒死1800人。
德國侵略軍奉命“在作戰中，只要碰著中國人，無論男、女、老、幼，一概格殺勿論”。
法國軍隊路遇一隊中國人，竟用機槍把人群逼進一條死胡同連續掃射15分鐘，不留一人。
日軍抓捕中國人，施以各種酷刑，試驗一顆子彈能穿幾個人，或者故意向身體亂射，讓人身中數彈才痛苦地死去。
殺人時，八國聯軍全副武裝“監斬”，從各個角度照相，企圖恐嚇中國人民，如今成為八國聯軍罪行的鐵證。
據記載說：“城破之日，洋人殺人無數；但聞槍炮轟擊聲，婦幼呼救聲，街上尸體枕籍。
”英國人記載說：“北京成了真正的墳場，到處都是死人，無人掩埋他們，任憑野狗去啃食躺著的尸體”。
八國聯軍侮辱婦女，任意蹂躪，據記載：“聯軍嘗將其所獲婦女，不分良曲老少，僅驅諸裱褙胡同，使列屋而居，作為官妓。
其胡同西頭，當經設法堵塞，以防逃逸。
惟留東頭為出入之路，使人監管，任聯軍人等入內游玩，隨意奸宿。
”大學士倭仁的妻子已經九十歲，被侵略軍百般侮辱而死。
許多人不甘侮辱，含冤自盡。
國子監督酒王懿榮居住的錫拉胡同11號，憤怒地說：“豈能被所辱
”全家投井自盡。
同治皇后的父親、戶部尚書崇綺的妻子女兒被拘押到天壇，遭到八國聯軍數十人輪奸，歸來后全家自盡。
崇綺服毒自殺。
【第2句】：管制 日占區設立“安民公所”，德占區設立“華捕局”，沙俄侵略軍張貼布告，禁止中國人民反抗，說“遇到執槍械華人，定改必即行正法。
若由某房放槍，即將該房焚毀”。
【第3句】：掠奪 1900年8月28日，八國聯軍在皇宮閱兵，各國軍隊在天安門廣場金水橋前集結列隊通過天安門、端門，穿過皇宮，出神武門。
依次有俄軍、日軍、英軍、美軍、法軍、德軍、意軍、奧軍等3170人，俄國軍樂隊吹奏各國國歌、樂曲。
這是對中國的嚴重的侮辱，對中國主權的踐踏。
閱兵之后，各國軍官重新回到皇宮，以參觀為名公然瘋狂搶劫，一個英國侵略者事后回憶說：“一大群聯軍軍官見到這些東西伸手就拿，把他們想要的東西裝入口袋”。
北京被占領以后，八國聯軍統帥、德軍元帥瓦德西特許士兵公開搶劫三天，以后各國軍隊又搶劫多日。
中國的珍貴文物遭到了空前的浩劫。
皇宮和頤和園里珍藏多年的寶物被搶掠。
俄軍最高指揮官阿列科謝也夫將軍等人把慈禧寢宮用黃金和寶石精制的數十件珍寶“洗劫一空”。
英、法士兵把各類珍寶搶光以后，以搬取大件之物，用大衣包、布袋裝，運回駐地。
僅嵩祝寺一處，丟失鍍金銅佛3000余尊，錦繡制品1400件，銅器4300件。
就連太和殿前存水的銅缸上面的鍍金，也被侵略軍刺刀刮去，至今刮痕斑斑。
法國天主教主教樊國梁從一個官員家里搶走價值100萬兩白銀的財物，法國侵略軍統帥佛爾雷一個人搶劫的珍貴財物就有四十箱。
法軍搶劫禮王府白銀200萬兩。
東四一帶的商店被搶掠一空，著名的“四大恒”金號全部被搶。
地安門以東、東安門以北，房屋被焚毀十分之七八，前門以北東四以南，幾乎全部被毀。
當時一位目擊者寫道：“各國洋兵，俱以捕孥義和團，搜查槍械為名，在各街巷挨戶踹門而入，臥房密室，無處不至，翻箱倒柜，無處不搜。
凡銀錢鐘表細軟值錢之物，劫擄一空，稍有攔阻，即被殘害。
”一個英國人說：“凡是士兵所需要的，都是一派出一隊一隊的士兵去搶劫中國人的財產而得來的。
如果士兵需要一些東西，而中國人稍一遲疑的話，就免不了送命。
”八國聯軍搶走北京各衙署存款約6000萬兩白銀，其中日軍劫掠戶部（今公安部院內）庫存白銀2914856兩，并立即放火燒房，掩蓋罪證。
鼓樓的更鼓，被日軍用刺刀刺破。
古觀象臺的天文儀器，在世界天文史上有重要地位。
法國侵略軍和德國侵略軍爭搶這批儀器，瓦德西說：“這些天文儀器有極高的藝術價值，他們的造型和各臺儀器的龍形裝飾都極為完美。
”1900年12月2日，法軍搶去件，德軍搶走天體儀、紀限儀、地平經儀、璣衡撫辰儀、渾儀，運到德國柏林。
直到1921年才歸還中國。
《永樂大典》是明永樂年間（1403--1408）2100位學者編纂而成的，共22870卷。
1860年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍劫掠破壞，后來收藏在南池子大街的皇史成里，1900年全部被八國聯軍損壞。
《四庫全書》是清乾隆時（1772--1782）360位學者編纂而成的，收集了3461種古籍，共79309卷，全書共7套，1860年英法聯軍侵略時毀壞一套，1900年又被八國聯軍毀掉數萬冊。
翰林院（今公安部院內）收藏了許多寶貴書籍，八國聯軍把藏書搶掠糟蹋一空。
直到現在，倫敦大英博物館、巴黎的博物館里還有許多當年被搶掠去的圖書。
八國聯軍占領北京以后，繼續進攻了保定、易縣、永清、張家口、山海關、娘女關等地，沙皇俄國出動17萬軍隊侵占了東北，八國聯軍在各地燒殺搶掠，把城市鄉村變成一片廢墟根據美國作家馬克·吐溫撰文的揭露，僅在河北任丘縣一處，美國基督傳教士梅子明以680名天主教徒被害為由，提出“用人頭抵人頭”為口號就殺害了中國無辜農民680人。
為什么歐洲王室幾乎千年不變，而中國王朝更替卻走馬觀花
“皇室”和“王室”是兩個不同的概念。
皇室，就是皇帝家族。
西方帝制是從羅馬帝國屋大維開始的，之后的各種皇帝也追溯此源為正朔。
但“皇帝”一詞在拉丁語中為“Imperor”意為“軍事統帥”，屋大維開創的帝制雖然是帝制的實質，卻有共和的名義，是一種“穿著民主外衣的帝制”。
不同于中國古代有一套嚴密的宗法制繼位制度的帝制，羅馬最高執政官的權力最終來源是人民，皇帝去世之后的權力從理論上來說是要交換回元老院，再由元老院賦予下一任皇帝，而不是中國式的直接父子相承。
事實上羅馬帝國直到戴克里先才正式確立君主制，但卻是非世襲的君主制，依舊沒有嚴格的帝位嬗遞規范。
最高權力繼承制度的缺失直接導致了整個羅馬帝國皇位沿襲的混亂。
詳見我這個沒人理的回答羅馬帝國不同時期的皇位繼承制度是怎樣的
所以整個羅馬帝國都沒有一個嚴格意義上的皇室。
直到、奧匈帝國壟斷了帝位，才有了一個較為穩定的皇室。
王室，就是國王的家族。
國王一般是羅馬帝國崩潰后在羅馬帝國的廢墟上建立的蠻族國家的首領。
此為世襲，這個制度是以歐洲中世紀分封制為基礎的。
歐洲跟中國的玩法不一樣，你想當皇帝也得教皇同意啊，人家的皇帝都得教皇點頭才行，雖然教皇不會直接干涉宮廷斗爭，但你好歹也得是個貴族血統啊。
拿破輪想當個皇帝，也得費了半天勁打到意大利，最后教皇在兵威之下才給他加冕，要不然也只能當一輩子的首席執政官。
你要是個平民，想玩中國這一套造反當皇帝，基本沒戲，人家護教國也不是吃素的。
所以，最后拿破侖還是在歐洲反法聯盟的圍剿下被捕入獄了。
簡言之，這是由中文的“國家”與英文中的“country”或“state”之間的區別造成的。
中國的封建帝王，拿國當他自己家的私產，改朝換代相當于房子換主人了，總得過戶吧，所以就改國號唄，名不正言不順嘛。
而英國的墨洛溫王朝、溫莎王朝、漢諾威王朝傳承的都是征服者威廉的血統，只不過每個王朝第一任皇帝的不是第一繼承人，以他原來的封地命名新王朝罷了。
若照這邏輯，朱棣以后的明朝應稱“燕朝”。
可見中外對國與家之間關系的理解是不同的，自古如此。
羅馬帝國的皇帝并不都是屋大維的后代，多是皇帝的養子或領兵的軍閥，他們的皇帝可以換，但沒“王朝”的概念，只有國家的概念，只有“羅馬帝國”。
中國更重血統、更重視“家”，而歐洲更重視“國”。
同樣是國家，中國的封建王朝更準確的表述是“家國”，西方的才是真正的“國家”。
在古代歐洲每一個國家都會以當政的王朝來稱呼，如現在的英法俄等國，在古代只是相當于領地，就如同我國的山西古稱晉，陜西古稱秦一樣，如法國在波旁家族統治時期一般會稱為波旁王朝或法蘭西王國，而不會稱為法蘭西王朝，而中國的歷代國號其實是王朝稱號，所以有漢朝、唐朝，但自己不會稱自己為漢國、唐國，否則會被認為是侮辱，因為朝之下才是國，如漢朝有許多諸候，他們才稱國。
如齊國、晉國等等，但在中國唯一一個例外是清，我們現在稱他為清朝，但他們自己多稱自己為大清國。
并且多次公開否認自己是中國人。
君主立憲之下，國王、天皇就是個拖鞋
主人是選民和選民們選出來的首相議會，主人在換
鞋子還是那雙
不同人踩而已
以英國王室為代表同中國進行比較。
英國歷史上共經歷如下王朝。
韋塞克斯王朝維京人入侵。
丹麥王朝愛德華擊敗維京人，韋塞克斯王朝復辟。
威塞克斯王朝諾曼底公爵征服者威廉入侵。
諾曼王朝威廉一世外孫斯蒂芬即位。
布盧瓦王朝諾曼王朝最后國王亨利一世外孫亨利二世即位。
倒數第二個國王愛德華之孫亨利四世擊敗其兄最后國王理查二世即位。
蘭開斯特王朝金雀花家族約克公爵愛德華四世擊敗蘭開斯特王朝最后國王亨利六世即位。
約克王朝蘭開斯特最后國王亨利六世侄子亨利七世擊敗約克王朝最后國王理查三世即位。
最后國王指定蘇格蘭國王詹姆斯一世即英格蘭王位。
國王查理一世被處死，克倫威爾擔任護國公。
克倫威爾空位期查理二世復辟。
最后國王安妮遺囑指定詹姆斯一世外孫女之子喬治一世即位。
漢諾威王朝漢諾威王朝最后國王之子愛德華七世即位。
薩克森-科堡-哥達王朝中國王喬治五世放棄德國姓氏改姓溫莎。
溫莎王朝相比而言的中國，從秦始。
秦農民起義漢軍閥割據三國軍閥統一兩晉軍閥割據+少數民族割據南北朝軍閥統一隋貴族依靠農民起義唐軍閥割據五代軍閥統一兩宋異族入侵元農民起義明農民起義+異族入侵清在英國王位繼承順序表中，我著重體現了各君主之間的血統聯系。
不難發現，英國王位的傳遞都是在貴族之間進行。
而英國所謂的王朝更迭，除了兩次異族入侵之外，也只不過是國王所在家族的變化。
這一點在英語中也有體現——“House”一詞既是家族的意思，同時也有王朝的意思。
而中國的王朝更迭則是農民起義，舊軍閥割據或者是異族入侵，定國號改年號，更改天下正朔。
完全不同于歐洲的朝代更替。
所以我的意思是，歐洲的王朝和中國的王朝根本就不是一回事好吧。
。
。
歐洲中世紀是封建制，依靠血緣的世襲分封制。
有一個較為穩定的貴族階層，王位的傳遞王朝的更替往往都發生在貴族階層之間，與平民沒有太多關系。
中國在秦朝就已經完成了封建制向中央集權帝制的轉變，郡縣制和官僚制的出現使皇帝通過強有力的中央集權制依靠龐大的官僚系統對龐大的帝國進行直接統治。
同時形成了通過讀書科舉努力晉升的更有活力的士族階層，而不是歐洲的血緣固話貴族階層，在中國，貴族更多是因嘉獎而封爵。
在歐洲，國王必須擁有貴族血緣。
而在中國，皇帝人人都可以做眾所皆知，在皇帝昏庸無道的時候揭竿而起取而代之是合法的，是中國古代意識形態儒家思想所宣揚的。
貴族則是另外一個概念。
英國皇室是歷史上最有權勢的家族，英國沒有經歷過非常徹底或者說暴力的革命，因此這些家族的根基并沒有損害。
二戰之后，有些貴族把自己的領地和收藏捐給了國家，自己保留虛銜，和普通人一樣上班下班買菜做飯。
主要是因為戰后貴族后代無力供養佃農和領地，因此將某些私產讓渡給國家。
其一，政治結構上說，英國君王權利很大程度上受到議會，律法和宗教因素制約對王權的制約，一定程度上緩和了君民矛盾。
這根源估計是受天主教“君權神授”的思想影響。
國王們連繼位和婚姻都必須得到羅馬教廷的許可。
這種嚴格的制約沿襲到日常的方方面面，使得他們沒有太多機會“無法無天”，君，神，議會這相當于當時的權利分割，總之就是，英國國王已經習慣于被管束，權利沒有特別的大雖說歷史上有過幾個解散議會幾十年的國王，但是到了銀子花光了后，還是不得不乖乖召集議會商量收稅的事情 “你根本沒權利漲稅
”這也可以見得，每個國王都是很遵守祖宗定下的“國王管理條例”的，里面定下了，你可以做什么，不能做什么。
原因太簡單了，你要是不遵守，鐵定被其他家族逮著機會滅。
繼任的家族，也會遵循這些“律法”，這是經過幾百年各家族內戰之后達成的“統一價值觀”，并且很早很早寫進憲法，獲得了廣泛的民眾基礎，（PS：沒有研究過為什么德國和法國情況和英國完全不一樣，德國的貌似是1900年后被逼退位，之后就再也沒有君主，法國路易直接被法共滿門抄斬）家族之間，即便斗爭過程有時候極度暴力血腥，但是平靜下來后，一切還要按照祖宗的老規矩來辦事。
可以說，皇位爭奪戰，只是換個領導而已，整個社會的根基沒有太多變化，反觀那些總想“把上家斬草除根然后過把皇帝癮就算死無葬身之地于下家只手也值得”的渣們，這些英國皇室家族聰明多了，真的就沒有中國歷史上那種數之不盡的滿門抄斬什么的，甚至還有砍了自己侄女，卻讓侄女兒子繼任國王的事。
砍了，僅僅是個人恩怨，讓侄女的兒子繼位，是不得不遵循王位繼承法的規定（蘇格蘭詹姆斯六世成為英格蘭和蘇格蘭共同的國王以后，也完結了英格蘭和蘇格蘭的千年紛爭）其二，估計有個原因是英國社會流動性低下英國自從有了貴族，貴族和平民之間幾乎就沒有流動性。
皇位僅僅是在幾個通過婚家族間倒來倒去，要推翻，也是親戚看你國王不守法，然后糾集家丁把你國王趕下臺砍掉替天行道，根本就沒平民什么事，更激烈大范圍的皇位爭奪戰也只是幾十年的玫瑰戰爭而已，其他的也只能算宮廷斗爭劇在相對開明的時期，君主懂得放權，各鄉紳自治，各郡百姓安居樂業，在這種情況下，暴力革命機會成本相對高自從克倫威爾砍了查理一世以后，進入聯邦制時期，英國第一次在沒有國王的統治下過了幾十年，按現在的觀點來說應該是好事可是，好多百姓覺得，這兩父子還不如查理一世呢，于是在民眾和保皇黨的共同努力下，斯圖亞特王朝得以復辟，查理二世繼位，這也正好印證前面提到的，民眾對于這種“換君游戲”沒太多興趣，只要我自己過得不錯，誰當皇帝都沒什么太大關系，就算殺了皇帝分田地也輪不到你。
最后，英國貴族相比世界上其他被顛覆的統治家族來說，口碑好太多。
“謙遜” 個人覺得用在英國皇室上很恰當 一點不馬屁。
雖然屠殺起其他親戚來毫不手軟，但是對于沒有血緣關系的民眾和議會，要想得到支持，平日也只能點頭哈腰。
輪到打仗，也是親自掛甲上陣各個家族歷代戰死的國王都有不少。
總的說來，越早和他人（民眾和其他競爭者）達成有效共識，越能鞏固統治基礎和保護社會結構不被破壞，越是存在不平衡和單方面的強烈壓迫，統治越是支離破碎。
從1368年明朝成立到1911年清朝結束，中國替換過一次王朝，英國王室替換過七八次王朝，包括在革命中殺掉了一個國王，法國王室替換過三四次王朝，也被殺掉過一個國王；這兩個還是最穩定的地區，至于別的地方就更加不談了。
所以LZ這個問題本身就不成立。
多補充一句，英國大概是唯一一個勉強夠得上千年不變的歐洲王室（我們姑且忘記被砍頭的查理）。
但是英國的全部國土面積相當于我們國家一個省。
氣候、資源、人口、經濟、政治、宗教和我們國家沒有任何可比性。
隨便舉個例子，在中世紀英國全國的法官數量很少，打官司基本只能去倫敦，在這種背景下，英國逐漸產生了一種很獨特的制度叫做普通法（通俗的名字叫做判例法），并且一般認為普通法的權威可以高于王權。
但是在中國，順天府的寶坻、四川的巴縣和臺灣的淡水可以適用皇帝頒布的一套全國相同成文法，但絕對無法想象各地的縣令可以基于一個一個具體判例積累起一整套足以和王權相抗衡的法律制度。
在沒有可比性的情況下，討論英國為什么穩定，而中國為什么有變化實在是沒有意義。
為何中國的王朝更替就一定要改國號
在中國換朝代一般都要打，不打也是外戚奪權，一定要換了姓的，因此一定要換朝代號，換皇帝沒換姓就不用了，康熙傳位雍正，一個姓，不用換朝代號，只換年代號。
元朝金德，明朝火德，清朝改后金為清即克火，為水德。
五行都改了，朝代不改，自己要自己命么不是。
英國，除了英格蘭侵略蘇格蘭且并吞，上千年來都是有血統一脈傳承的，從往上找，不是親的就是熱的。
那努爾哈赤和朱元璋有親戚關系么
但英國是換國王換王朝，就要換稱號，不過現在可能不會換了，溫沙王朝可能要永遠了。
英國王室（英格蘭王室和17世紀以前的蘇格蘭王室）是世界上最為著名的王室家族。
與歐洲許多王室都有著復雜的血緣關系。
按英國傳統，繼位的國王要以自己的名字來確定封號，查爾斯王子的全名為查爾斯·菲利普·阿瑟·喬治。
按習慣能用來做封號的只有排第一的查爾斯，如果用查爾斯來定封號，那么他應就是查理三世，一般不翻譯成查爾斯三世，查爾斯王子如果不喜歡查理三世這個封號，就只能用自己最后一個名字即喬治了，上一個喬治國王是他的爺爺，也就是伊麗莎白二世的爸爸喬治六世，所以查爾斯王子就要尊稱為喬治七世了。
英國是每死一個女王之后的新男國王都要以他父親的封地命名一個新王朝，查爾斯王子改王朝換這個代號是可行的，他爸爸也就是伊麗莎白二世老公菲利浦親王是希臘王位的繼承人（可惜希臘后來共和了）。
他的名字是菲利浦蒙巴頓，所以查爾斯王子大可將王朝命名為蒙巴頓王朝。
不過喬治五世的老婆瑪麗王太后這個老女人在伊麗莎白和老公結婚時，讓邱吉爾和樞密院出了個規定，就是將溫莎的名字繼續用下去，不能改成蒙巴頓。
再說日本，去查吧，所謂天皇幾千年都查得到血統傳承，但要不是日本經常*生子嚴重，日本王室早就斷根了。
嘿嘿。
不過大面上一定要承認一脈的。
所以日本換王不換朝，只換雞年。
伊朗從桑德到卡扎爾到巴列維，不同王朝不同國王。
朝鮮上一個王朝叫李氏，明太祖給賜名朝鮮王朝，比明，清壽命加起來差不多了，現在是金太祖創的DPRK，國號一定要改。
凡換姓換血緣的一定要改國號，有血緣傳承的有的改紀年，有的改王朝號，但都不改祖上創立的國號。
中國那么龐大，那么人口眾多，矛盾決定了中國的不同，換朝就是你死我活。
活下來的還用舊號，這是沒病還是有病呢
安家 治國 平天下
凡事從小事做起，只有小事做好了，大事才能成功
