此詞以寫情為主，寫主人公與情人斷絕之悲。作者善用單字領起下文，如“縱”、“想”、“料”、“望”，“拚”諸字，都使感情深化，文勢轉折，有助于達難達之情。

《解連環·怨懷無托》是宋代詞人周邦彥的詞作，被選入《宋詞三百首》。此詞吟詠失戀傷情。抒情主人公是一位男性。先寫心中幽怨無法排遣。“妙手能解連環”，寫對方輕易棄情，“妙手”二字頗有諷刺之意。

連環可解也

“風散”、“霧輕”二句仍寫對方薄情輕情。“燕子樓”，“弦索”與眼前的紅芍藥花，都是兩情相悅的見證，而今睹之，更令人神傷。下闋由“移根換葉”杜若漸生，狀寫主人公一種微茫的希望。“舟依岸曲，人在天角”假想對方飄泊情景，割不斷相思情。但“漫記得”以下四句又轉為徹底絕望，但“水驛春回”又作陡轉，情絲難斷。

原文

解連環

怨懷無托，嗟情人斷絕，信音遼邈。縱妙手、能解連環，似風散雨收，霧輕云薄。燕子樓空，暗塵鎖、一床弦索。想移根換葉，盡是舊時，手種紅藥。

汀洲漸生杜若。料舟移岸曲，人在天角。謾記得、當日音書，把閑語閑言，待總燒卻。水驛春回，望寄我、江南梅萼。拚今生，對花對酒，為伊淚落。

注釋

解連環：柳永創調。

妙手解連環:《戰國策》故事：秦王遣使者送玉連環給齊王，說齊國聰明人很多，能解開它嗎？齊王后用鐵椎將連環擊破，對秦使者說，已經解開了。

燕子樓空：盼盼重舊情,主人歿，居燕子樓十余年不嫁。此反用故事。參見蘇軾《永遇樂》詞題注。

弦索：指琴、箏一類樂器。

紅藥：紅色芍藥。

杜若：香花草名。《九歌·湘夫人》:“搴汀洲兮杜若，將以遺兮遠者。”

“水驛”二句：《荊州記》：陸凱自江南寄梅花至長安，給好友范曄，并贈詩云：“折梅逢驛使，寄與隴頭人。江南無所有，聊贈一枝春。”

翻譯

心中的怨恨無處寄托。可嘆情人與我斷絕了聯系，書信與消息都渺不可期。縱然有妙手能像解開玉連環那樣想出辦法來，但往昔的歡樂已如風雨過去，云霧消散，再也無法找回。燕子樓中已沒有佳人，只有靜靜地躺在架上的琴瑟，蒙上一層厚厚的灰塵。想那樓前她從前親手栽滿的紅芍藥花，也都根移葉換，改變原來的面目了吧！

平岸邊小洲上已生出可采來贈人的香花杜若，可是她在哪里呢？料想船已停泊在不知何處的港灣，而人恐怕已遠在天邊了吧。我徒然還記得當初曾有過情書往來，現在只待把那些胡說八道的話都拿來一齊燒掉。水邊的驛站春天已回來了，我總還盼著她能給我寄一枝江南的梅花。我這一生大不了對著花、對著酒，為她而不斷流淚好了！

賞析

詞牌《解連環》在這首詞中，可以起到題目作用：原來的情人走了，音信全無，關系斷了，可自己對她的感情卻斷不了，覺得一腔怨恨，無可依托，想解開這段情結，竟同要解開玉連環一樣困難。這是一層意思。歷史上有過解玉連環的故事，那就是齊王后索性用鐵椎將它擊破。這不是也有點像她的所為，干脆一走了之，來個“情人斷絕，信音遼邈”嗎？所以不免要感慨往昔的情誼和歡樂，竟“似風散雨收，霧輕云薄”了。這就是所謂“怨懷”，又是另一層意思。

此詞以曲折細膩的筆觸，婉轉反復地抒寫了詞人對于昔日情人無限繾綣的相思之情。全詞直抒情懷，一波三折，委曲回宕，情思悲切，悱惻纏綿。上片由今及昔，再由昔而今；下片由對方而己方，再寫己方期待對方。

開頭三句，“怨懷無托，嗟情人斷絕，信音遼邈”，寫怨恨產生的根由；結尾二句，“拚今后，對花對酒，為伊淚落”，是最后的結論；中間的文字則交錯變換地描寫失戀者的思緒，全篇結構層次清楚。上片反復表示相思之情不能斷絕。“怨懷”之所以產生，是因為“情人斷絕”而且“信音遼邈”，致使滿腹的哀怨無所寄托，無法排遣。用連環比喻相思之情，謂相思恰如連環，本不可解，縱然“妙手能解”，那也還不免藕斷絲連，就像“風散雨收”之后，仍然會殘留下輕霧薄云一樣。接著又用關盼盼“燕子樓”的典故述說縱然是人去樓空，也還剩得“一床弦索”。“床”，是古代的一種較矮的坐具；“弦索”，總指樂器。弦索仍然擺滿床上，蒙著一層灰塵，那是關盼盼的遺物，睹物思人，以喻相思之情不能斷絕。下面寫芍藥花，又寓含著往日的歡樂與離別后的凄楚。芍藥，是有特殊含義的。《詩經?溱洧》：“伊其相謔，贈之以芍藥。”又，芍藥一名“將離”，行將別離之意。“移根換葉”與“舊時紅藥”相關合，“手種”則是以親自栽種芍藥來象征精心培植愛情。

下片開頭用《九歌?湘君》“采芳洲兮杜若，將以遺兮下女”句意，表示離別與懷念。汀洲，是水邊送別之地。人已乘舟而去，且遠在天角，如今伊人不見，離去久遠，汀洲之杜若漸次成叢，而欲寄無出，亦似愁緒之與日俱增，而欲訴無地。“漫記得”以下幾句，筆鋒陡轉，忽作狠心決絕之辭，謂昔日往還音書，不過是些“閑語閑言”，人已斷絕，留它何用，點個火兒燒掉算了。這是暗用漢樂府《有所思》“拉雜摧燒之，當風揚其灰”句意，以示“從今以往，無復相思”之決絕態度。可是，緊接著又拉轉回來，再暗用南朝樂府《西洲曲》“折梅寄江北”句意，請求對方把象征愛情的江南梅花寄來。這真是“剪不斷，理還亂，是離愁”啊。最后總收一筆，表明至死不變的癡心，寫得極其凄苦。“拚今生”，已站好退身步，作了終生不能遂愿的準備；“對花對酒”，是說今后雖然有花可賞，有酒可飲，卻唯獨意中人不得相見，那末，也就只好“為伊淚落”了。

此詞以寫情為主，寫主人公與情人斷絕之悲。作者善用單字領起下文，如“縱”、“想”、“料”、“望”，“拚”諸字，都使感情深化，文勢轉折，有助于達難達之情。全詞橫空結想，緣情而發，筆觸細膩，想象豐富，構思巧妙，層層鋪敘，連連轉折，癡情癡語，發自肺腑。陳洵《海綃說詞》云：“篇中設景設情，純是空中結想，此固詞之極幻化者。”此說言之成理，可資參考。

周邦彥（1056-1121）北宋詞人。字美成，號清真居士，錢塘（今浙江杭州）人。官歷太學正、廬州教授、知溧水縣等。少年時期個性比較疏散，但相當喜歡讀書，宋神宗時，寫《汴都賦》贊揚新法。徽宗時為徽猷閣待制，提舉大晟府（最高音樂機關）。精通音律，曾創作不少新詞調。作品多寫閨情、羈旅，也有詠物之作。格律謹嚴，語言曲麗精雅，長調尤善鋪敘。為后來格律派詞人所宗。作品在婉約詞人中長期被尊為“正宗”。舊時詞論稱他為“詞家之冠”或“詞中老杜”。有《清真居士集》，已佚，今存《片玉集》。

《連環可解也》古詩詞素材